|
 |
Miguel
Torres, presidente de Torres de Barcelona - España |
Dos
vinos burgaleses, elaborados por las Bodegas Peñalba
López y Bodegas Cándido,
se han visto afectados por un contencioso judicial planteado
ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
y cuyo origen está en el uso de la palabra ‘torre’
y la hipotética confusión de marca entre los
consumidores.
La
bodega catalana Miguel
Torres reclama en concreto la anulación
del registro comunitario de los vinos ‘Torre
Albéniz’, de Peñalba
López, y ‘Torres de Frías’,
de Cándido, al igual que el de otras
tres marcas españolas:‘Torres de Gazate’,
que vende Vinícola de Tomelloso (Ciudad
Real); ‘Torres de Benítez’,
de Cooperativa del Campo de San Ginés
(Cuenca) y ‘TG-Torre Galatea’,
de la Fundación Gala-Salvador Dalí,
con sede en Figueres (Gerona).
Considera
que su marca está registrada con anterioridad a las
demandadas y que tiene notoriedad en la UE, lo que refuerza
el carácter distintivo del término ‘torre’
en los otros vinos. Además, cree que existe riesgo
de confusión entre sus marcas y las que ha impugnado
por estar presentes en el mismo sector de producción.
Por ello, reclama que anulen las resoluciones por las que
permitió que se registraran tales caldos.
El
Tribunal de Justicia comunitario celebró el pasado
jueves la vista oral sobre cinco recursos presentados por
Miguel Torres contra la Oficina comunitaria de Armonización
del Mercado Interior (OAMI).
Esta
oficina ha expuesto que existen diferencias entre la marca
de Miguel Torres y las otras. En concreto considera que las
marcas recurridas producen una sensación visual distinta
y que también hay diferencias en la pronunciación.
Las
cinco empresas afectadas han intervenido en este litigio,
del lado de la OAMI y han respaldado los
argumentos sobre las diferencias de sus respectivas marcas
con la de la bodega demandante.
Más
información sobre Miguel Torres
Enero
15 de 2008 |
