| El
sucio papel de Jimmy Langman
Dime qué escribes y te diré quién
eres.
Tiempo
atrás escribimos sobre una equivocación
del sitio inglés Decanter.com al publicar sobre
multas que no existieron, presuntamente aplicadas a
empresas de vino de Chile.
Las pruebas que teníamos se las entregamos a
un editor de ese medio. Decanter evaluó las mismas
y publicó
la corrección correspondiente.
El autor de la nota equivocada (Jimmy Langman)
se sintió ofendido y escribió un largo
artículo en contra nuestra en un blog que inauguró
a tal efecto.
Porque creemos en la libertad de expresión, le
damos este espacio al señor Jimmy Langman aún
sabiendo que con esta actitud le acercamos lectores
a su ignoto sitio. Lo hacemos también en nombre
de una ética que no respetó este escriba
al publicar su brulote, sin escuchar la posición
de las empresas perjudicadas de Chile.
Reconocemos
asimismo de esta forma la corrección con la que
fuimos atendidos por el colega inglés Adam Lechmere
- principal ejecutivo de Decanter.com - al acoger nuestro
reclamo en Londres y su especial respeto al código
deontológico de nuestra profesión al hacer
lugar a nuestro pedido.
Una
sola pregunta: ¿por qué insiste tanto
Jimmy Langman con sus sofismas(*),
cuando el mismo Decanter.com - su propio editor y mandante
- negó lo que él escribió? . Simplemente,
ahora se saca la máscara. El mintió y
está claro que lo hizo por ignorancia o por intereses.
Ahora
escribe sobre el vino y el medio ambiente para escudarse
por el tratamiento ligero y mentiroso que hizo de su
información sobre multas que nunca existieron.
El medio ambiente es un tema que el señor Langman
debiera tratar comenzando por analizar el comportamiento
de su propio país (EE.UU.), el que mayor suciedad
arroja al mundo.
Lea
y juzgue usted querido lector (link
a las notas del autor de la falsa noticia que publicó
Decanter.com oportunamente).
Para
una mayor documentación ver abajo las notas anteriores
sobre este asunto. Hay que destacar que finalmente Decanter
reconoció las pruebas que aportamos y publicó
una aclaración (Correction)
encabezando la nota original con
la misma firma de Jimmy Langman. Pero como
éste no maneja el contenido de sus propios trabajos
para terceros (como Decanter en este caso), insiste
en sus diatribas creando ignotos espacios en internet,
con comentarios burdos que no tienen relación
con este tema. Mientras nos preguntamos cuál
es la escuela de periodismo que forma un ejemplar de
esta rara especie, nos dedicamos morosamente, sin prisas,
a contemplar el camino de este "profesional"
hacia un desenlace por él impensado.
De
esta manera ponemos punto final a este tema.
Ricardo
E. Brizuela
Director
Diario del Vino
El
contenido de esta nota es de exclusiva responsabilidad
de quien la firma.
(*) argumentaciones
o pruebas aparentes, que sólo tratan de confundir
al lector, escondiendo su incapacidad profesional y
su mala fé.
Un
tema controvertido para el que se buscan soluciones.
Decanter:
¿Quién paga los huevos rotos?
Aporte
para evaluar el costo de los huevos rotos
Las
aguas bajan turbias (Pruebas)
Busque
mas información sobre este tema en Google |
| Usted
puede acrecentar su información sobre el
tema de esta nota, introduciendo en el campo de
búsqueda palabras relacionadas, como por
ejemplo: nombre del autor, materia, título
resumido, marcas, etc. Los resultados obtenidos
acumularán sus conocimientos del asunto referido.
También puede buscar otro material ya publicado
en este sitio marcando abajo diario del vino.com.
Buscador Zacarias powered by Google. |
|
